arXivのエンドースメント（推薦）を受ける方法：2026年のルールと、ほかにプレプリントを公開できる場所

arXivの推薦（エンドースメント、endorsement）は、新しい投稿者がその分野の研究コミュニティの一員であるとarXivが判断する仕組みで、arXivへの最初の論文や、新しいカテゴリーへの最初の投稿の前に必要です。2026年1月21日からは、機関のメールアドレスだけでは条件を満たさなくなりました。¹ 現在、道は2つあります。1つは自動推薦で、機関のメールアドレスと、同じ推薦ドメインですでに受理された論文の著者であることの両方が必要です。もう1つは、そのドメインで実績のあるarXivの著者による個人の推薦です。arXivのスタッフは、推薦することも、この要件を免除することもできません。どちらの道も使えない場合は、Zenodo、OSF Preprints、Preprints.org、Research Squareのようなリポジトリやプレプリントサーバーが、それぞれの規則のもとで、推薦なしで研究を公開しています。

このガイドでは、何が変わったのか、推薦の依頼はどう進むのか、誰が推薦できるのか、どう頼むのか、投稿後に何が起きるのか、ほかにどこで公開できるのかを順に説明します。以下の方針はすべて、2026年10月15日に各提供者自身のページで確認しました。自動アクセスを遮断したページは、出典に記したとおり、インターネットアーカイブの最新の保存版で確認しています。これらの規則は1年で何度も変わっているので、細部に頼る前に、リンク先のページを確かめてください。

2026年、arXivの推薦の方針は何が変わったのか#

2026年1月21日、arXivはすべてのセクションで、機関のメールアドレスを推薦の十分な条件として扱うのをやめました。その告知¹によれば、arXivは「新しい著者の推薦について、機関のメールアドレス（学術機関や研究機関に関連付けられたメールアドレス）を唯一の条件としては、もはや受け入れない」としています。理由として挙げているのは、「arxiv.orgへの低品質で非科学的な投稿の殺到を食い止める」ことです。arXivは、機関のメールアドレスは「最低限の研究能力や推薦を判断するための資格として、もはや十分ではない」と書いています。

先行したのは数学でした。2025年12月10日²から、数学のすべてのカテゴリーで、自動推薦に機関のメールアドレスと「arXivの数学セクションに受理された既存の論文の著者であった経歴」が必要になりました。数理物理学（math-ph）は物理学に属し、物理学の規則に従っていました。その6週間後、同じ仕組みがすべての分野に適用されました。

道	必要なもの	すること
自動推薦	arXivのアカウントに登録した機関のメールアドレスと、投稿したい推薦ドメインですでに受理された論文の著者であること	機関のメールアドレスをアカウントに接続し、自分の論文の所有権を申請する
個人の推薦	同じ推薦ドメインで実績があり、推薦に同意してくれるarXivの著者	投稿を始め、推薦の依頼をその著者に送る

arXivは推薦ドメインを、「arXivの上位の分野、または関連するカテゴリー」と説明しています。arXivの言葉では、「上位の分野（例：hep-th、cond-mat、q-bio）のほとんどが現在の推薦ドメインだが、物理学は顕著な例外で、個々の分野の区分（例：phys.acc-phys、phys.med-ph）が推薦ドメインになっている」。

ほかに4つの点があります。

• これまでの推薦は残ります。 「特定のカテゴリーへの投稿についてすでに推薦を受けている著者は、そのカテゴリーで引き続き推薦を受けた状態である」。変更の影響を主に受けるのは、あるカテゴリーに初めて投稿する人です。
• スタッフに頼んで省くことはできません。 「arXivのスタッフは、推薦の要件を免除することも、著者に個人の推薦を与えることもできない」。方針についての質問は、Endorsement Policy Feedback Form（推薦の方針に関する意見フォーム）に寄せるよう案内しています。
• 自分の論文を申請しましょう。 自動推薦の道では、論文が自分のアカウントに結び付いている必要があります。共著者が投稿した論文なら、その論文のパスワード（paper password）を使えばすぐに申請できます。または「Request Ownership」のフォームも使えますが、こちらは「スタッフによる確認があり、数日かかることがある」とされています（Authority Records⁶）。
• 推薦は取り消されることがあります。 「著者がarXivの方針やarXivの行動規範に違反した場合、推薦は取り消されることもある」。

arXivの推薦が必要かどうかはどう分かるのか#

投稿を始めたときに分かります。選んだカテゴリーについてアカウントが推薦を受けていなければ、arXivはその時点でそれを知らせ、手順をメールで送ってきます。サポート記事⁴はこう説明しています。「手続きは論文の投稿の過程で始まる。その時点で、推薦が必要かどうかが利用者に通知され、手順を記したメールが送られる」。2026年10月15日の時点で、arXivのヘルプページに、推薦の状態を確認するための独立したページは見つかりませんでした。投稿そのものが確認の手段です。

arXivの推薦のページ³によれば、依頼は次のように進みます。

1. 新しい投稿を始め、希望するカテゴリーを選びます。
2. 推薦が必要なら、arXivが推薦の依頼のメールを送ってきます。このメールには「推薦してくれそうな人に渡せるリンクが含まれる」。
3. 推薦者はあなたから「6文字の英数字の推薦コード」を受け取り、arXivの推薦のフォームに入力します。フォームを使うにはarXivへのログインが必要です。
4. 推薦者は、推薦するか、はっきり断るかのどちらかです。断った場合は「推薦への反対票として記録される」。何もしなかった人は、棄権したことになります。
5. 「そのカテゴリーで推薦を受けたとみなされるには、推薦のカテゴリーごとに、少なくとも1つの肯定的な推薦が必要である」。

ある人が推薦したかどうかは「あなたとarXivの管理者の間だけの非公開の情報」ですが、推測はできるかもしれないとarXivは書いています。費用はかかりません。arXivの投稿のガイドライン⁸には、「arXivへの投稿は著者にとって無料である」とあります。

arXivで推薦できるのは誰か#

推薦者になれるのは、その推薦ドメインで最近の論文を十分な数だけ持ち、それらの論文の著者として登録され、その分野で推薦を受けているarXivの著者です。arXivの推薦のページ³によれば、必要な論文の数は「分野によって異なり」、「数えるのは、3か月前から5年前までの間に投稿された論文だけ」です。推薦者についてのサポート記事⁵は、その範囲を「通常は、5年前から3か月前までの期間にarXivで最初に公開された2〜5本の論文」としています。

さらに3つの条件があります。

• 論文が推薦者のアカウントに結び付いていなければなりません。「推薦できるようになりたいなら、最も大切なのは、自分の論文の著者として登録されていることを確かめることだ」。
• 推薦者自身も、その分野で推薦を受けている必要があります。「その分野の区分で推薦できるようになる前に、あなた自身もその分野への有効な肯定的推薦を持っていなければならない」。
• 資格は自動で決まります。「推薦者の資格は完全に自動で決まり、申請するものではない。arXivのスタッフが依頼に応じて推薦者にすることもできない」。経歴の長さ、所属、arXiv以外で発表した論文は数えられず、arXivは、ある人が推薦する資格を停止する権利を持っています。

ですから、arXivにめったに投稿しない著名な教授は推薦できないかもしれず、あなたの推薦ドメインで最近のarXivの論文を何本か持つポスドクは推薦できるかもしれません。

arXivの推薦者はどう探すのか#

まずは、あなたやあなたの研究を知っている人から始めます。arXivは、「個人的に知っている」人で、「あなたの研究の分野に詳しい」推薦者を見つけるのが最善だとしています。大学院生には、「指導教員か、同じ学科・機関で同じ分野を研究し、arXivでも活発に投稿している別の教員」を勧めています。次に当たるのは、共著者、同僚、セミナーや学会で会った人です。

知り合いがいなければ、arXivは探し方を説明しています（推薦のページ³）。

1. 参考文献リストのうち、arXivにある最近の論文を見ます。あなたが土台にしている研究の著者は、あなたの論文がその分野に合っているかを判断するのに適した立場にいます。
2. 各論文の要旨のページを開きます。下の方に「Which authors of this paper are endorsers?」（この論文の著者のうち誰が推薦者か）というリンクがあります。2026年10月15日の時点では、このリンクは、一覧を表示する前にarXivへのログインを求めます。
3. arXivのヘルプページによれば、メールアドレスは「Submission historyの見出しのすぐ下」にあります。要旨のページでは、それは論文を投稿した人の「view email」のリンクです。共著者については、論文そのものに載っているアドレスを使います。
4. 資格のある推薦者に、一斉にではなく個別に連絡し、推薦の依頼のメールを転送します。「差し支えなければ、ORCIDのプロフィールやほかの研究者プロフィールへのリンク、投稿する予定の原稿」を添えてもかまいません。

推薦者が確かめるよう求められていること。 arXivは推薦者にこう伝えています。「推薦の手続きは査読ではない。推薦する人を知っているか、その人が投稿しようとしている論文を見るべきである。論文を詳しく読んだり、研究が正しいことを確かめたりすることは期待していないが、論文がその分野にふさわしいかは確かめるべきである」。推薦者は、「著者がその分野の基本的な事実をよく知らない場合、あるいは研究がその分野の現在の研究とまったく無関係な場合」には断るべきだとされています。受け取った論文は「秘密の情報として」扱うことになっており、arXivは、何らかの理由で気が進まない推薦者には、推薦せず、ほかの人を探すよう相手に頼むことを求めています。

短く、礼儀正しい依頼。 確認しやすい依頼には、たとえば次のものを入れます。

1. カテゴリーを示す件名。たとえば arXiv endorsement request, math.NT。
2. 自分が誰で、なぜこの人に連絡するのかを1〜2文で。たとえば、自分が引用している相手の論文です。
3. 論文がカテゴリーに合っていることが分かるよう、タイトル、要旨、PDF（またはそのリンク）。
4. arXivのメールにある推薦のリンクまたはコード。
5. 断っても、返事をしなくてもかまわないと、はっきり書いた1行。

避けるべきこと。 arXivははっきり書いています。「推薦者になりうる多数の人に一度にメールを送ったり、同じ推薦者に推薦の依頼を繰り返し送ったりするのは不適切である」。返事のない人に催促しないでください。また、ほかの人の代わりに推薦を頼むこともやめてください。推薦者は、「自分の研究を投稿しようとしている著者だけを推薦し、第三者や代理人を推薦しない」よう求められています。arXivのスタッフに頼んでも役に立ちません。スタッフは推薦を与えることも、免除することもできないからです。

推薦を受ければ、arXivは論文を受け付けるのか#

いいえ。推薦があれば投稿はできますが、論文が掲載されるかどうか、どこに掲載されるかを決めるのはモデレーションです。arXivのモデレーションのページ¹¹は、「arXivは、どの投稿についても、分類し直したり却下したりする権利を持つ」とし、「arXivのモデレーションの過程は査読の過程ではない」とも書いています。モデレーターは、「その分野の最終学位を持つ、ボランティアの専門家」です。

推薦の後に関わってくる可能性が最も高い規則は、2026年10月15日の時点で次のとおりです。

規則	いつから	arXivの記述
コンテンツの種類12	以前からの方針	「論文は完成した最終稿であるべきだ」。通常は受け付けないもの：将来の研究の計画、授業の課題、ニュースや意見記事、「学部生や高校生の研究」、「非常に短い研究」
コンピュータサイエンスのレビュー論文とポジションペーパー13	2025年10月31日	投稿の前に「学術誌か学会で採択され、査読を無事に終えていなければならない」。学術誌の書誌情報とDOIが必要で、学会のワークショップでの査読では不十分
英語版15	2026年2月11日	ほかの言語も受け付けるが、arXivは「すべての投稿に論文の英語版があること」を求め、英語版を先頭に置く
投稿数16	2026年10月1日	「暦月あたり2件まで、同時に有効な投稿は合計3件まで」。却下された投稿も数に入る
生成AI11	以前からの方針	テキストからテキストを生成するAIを大きく使った場合は報告が必要。AIツールは「著者として記載すべきではない」

AIについて、arXivは著者に、「論文の著者として名前を記すことで、内容がどう生成されたかにかかわらず、各自がその内容のすべてに全面的な責任を負う」ことを念押ししています。¹¹ 2026年10月の投稿数の制限についての告知¹⁶は、arXivの方針は、著者が研究の道具としてAIを使うことを「それが開示され、研究がarXivの学術的な関心の基準を満たし、その研究分野を前進させる限り」認めている、と付け加えています。そうした記述の書き方は、AIの使用を明記する方法のガイドで紹介しています。

arXivによれば、コンピュータサイエンスの規則は、厳密には新しいものではありません。レビュー論文とポジションペーパーは、受け付けるコンテンツの種類に「含まれていない（これまで含まれたこともない）」もので、モデレーターの裁量で受け付けられてきました。¹³ ほかのカテゴリーのモデレーターも同様の運用を始める可能性があり、その場合は告知するとarXivは述べています。

独立研究者はarXivの推薦を受けられるのか#

はい。個人の推薦を通じて受けられ、arXivは所属機関を求めていません。登録のヘルプ⁹にはこうあります。「所属がない場合は、組織として『Independent』と入力してよい」。ただし、機関のメールアドレスがなければ自動推薦の道は閉ざされているので、自分の推薦ドメインで実績のある著者に推薦してもらう必要があります。すでにarXivにある論文の共著者なら、いずれにしてもそれらを申請してください。arXivは「それらすべての所有権を申請し、arXivのアカウントをできるだけ最新の状態に保つ」ことを勧めています。2025年12月の数学についての告知も、機関のメールアドレスを持たない共著者に、論文を申請し、「それでも投稿できない場合」は個人の推薦を求めるよう伝えていました。²

通るために所属を借りてはいけません。arXivの身元と所属に関する方針¹⁰は、「申告する所属は、通常の意味で現在のものであるべきだ。たとえば、物理的にそこにいる、資金を受けている、メールアドレスがある、など」とし、「理由を問わず、身元や所属を偽ることは、即時かつ永久の利用停止の理由になりうる」としています。

独立研究者は所属に何と書けばよいのか#

学術誌が認めている場合は、独立研究者であると書きます。もう所属していない機関を書いてはいけません。著者向けの方針で認めている出版社なら、所属なしで研究論文を発表でき、少なくとも2社がそれを明記しています。

• IOP Publishing：「研究者が機関や企業に所属していない場合は、自分を『independent researcher（独立研究者）』と記載できる」（Affiliations¹⁹）
• Taylor & Francis：「現在、関連する所属機関がない場合は、独立した立場であることを明記すべきである」。同じページにある例外に注意してください。「研究論文以外の記事では、現在の所属機関を記載しなければならない」。Taylor & Francisは、不正行為の例に「所属の偽り」を挙げています（Editorial Policies²⁰）。

論文の出版前に別の機関に移った場合、Taylor & Francisは「研究を行った所属」と、現在の所属を記した注記を求めています。²⁰ 規則は学術誌ごとに違うので、投稿の前に各誌の投稿規定を読んでください。下の表のとおり、所属を求めるプレプリントサーバーもあります。

arXivの推薦なしでプレプリントを公開できる場所#

汎用のリポジトリやほかのプレプリントサーバーは、推薦なしで研究を公開しています。ただし、ほとんどは先に投稿を審査します。表は、2026年10月15日の時点で、それぞれが自身のページに書いていることをまとめたものです。

サービス	対象	公開前の審査	所属や推薦は必要か	DOI	費用
Zenodo21（CERN）	「あらゆる研究分野」、あらゆる種類の研究成果	審査の記載はない。スパムを検出し、対象外の記録は削除してDOIを無効にする	推薦は不要：「誰でもZenodoの利用者として登録できる」	あり。公開されたすべての記録に	無料：「すべての研究者に開かれ、無料」
OSF Preprints24（Center for Open Science）	PsyArXivやSocArXivなど、分野ごとのコミュニティのサーバー	あり：OSFのコミュニティのサーバーはすべて事前モデレーション。少なくとも2週間は見込む	OSFとしての記載はない。選んだサーバーを確認	あり。採択された各版に	「研究者にも読者にも」無料
SSRN27（Elsevier）	社会科学から生命科学・物理科学まで、69を超える分野	あり。英語のみ。不採択は最終で、理由は説明されない	すべての著者の氏名、「現在の所属」、メールアドレス	あり。SSRNの審査の後	アカウントは無料。DOIは「著者に費用なし」
Preprints.org30（MDPI）	すべての分野	あり。通常24時間以内。英語、倫理、AI利用の開示などを確認	すべての著者の所属。「すべての著者が実在の研究者である」こと	あり。版ごとに新しいDOI	無料
Research Square32	すべての科学分野	あり。通常72営業時間以内に公開。「理論、論評、系統的でないレビューは対象外」	著者情報がそろっているかを審査	あり	「投稿は無料」
HAL34（CCSD、フランス）	すべての科学分野。出版済みかどうかを問わない、研究レベルの文書	あり。ファイル付きの登録は公開前に確認される。内容の科学的な評価はしない	フランス国内外の学術機関に所属する研究者が対象。登録ごとに少なくとも1つの所属	記載なし。出版社のDOIは追加できる	無料
Qeios38	分野横断	剽窃や、非科学的・攻撃的な内容を、AIの支援で確認。1営業日以内に公開	記載なし	あり。すべての研究と版に	論文ごとの料金はなし。招待した査読のための任意のProプランは月24.99ドル
bioRxiv40	生物科学	あり。剽窃、非科学的な内容、不適切な論文の種類、健康を危険にさらしうる内容を確認。通常72時間以内に公開	FAQに記載なし	あり	「投稿の料金はない」
medRxiv41	医学、臨床、関連する健康科学	あり。攻撃的・非科学的な内容、健康上のリスク、剽窃を確認	紹介ページに記載なし	あり	自らを「無料のオンラインアーカイブ」と称する

表について、いくつか補足します。

OSFは1つのサーバーではなく、基盤です。 OSF Preprintsは「コミュニティが運営するプレプリントサーバーのネットワーク」で、PsyArXiv、SocArXiv、MetaArxiv、Law Archiveなどがあり、自分の分野に合うものを選びます。OSFは2026年11月から2027年2月にかけてProjects（プロジェクト機能）を段階的に終了しますが、移行ガイド²⁵によれば、プレプリントと登録（registrations）には影響しません。

分野別のサーバーには、それぞれの対象範囲があります。 medRxivは、ナラティブレビューや「データのない意見記事や仮説」などを対象としていません。⁴¹ 論文が仮説なら、データのない仮説を発表する方法のガイドで、それを受け付ける発表先を比べています。

HALの文書はフランス語です。 紹介ページ³⁴によれば、HALは公立・私立を問わず、外国の機関も含めて「affilié.es à des institutions académiques」（学術機関に所属する）研究者を対象としており、「L'utilisation de HAL est gratuite」（HALの利用は無料）です。

表に入れなかったもの。 TechRxivとESS Open Archiveは2026年10月15日に自動アクセスを遮断し、現在の条件をそれぞれのページで確認できなかったので、表から外しました。ResearchGateも表に入れていません。ResearchGateは自らを、会員が「ResearchGateを使ってつながり、共同研究し、研究を共有する」ネットワークだと説明しています（About⁴²）。

ZenodoとarXiv、どちらを使うべきか#

推薦を受けられ、論文をモデレーションを経て分野のカテゴリーに置きたいならarXivを、推薦もモデレーションもなしに、どんな研究成果にもDOIが必要ならZenodoを使います。arXivはモデレーションのあるプレプリントサーバーです。推薦が必要で、ボランティアのモデレーターが投稿を1件ずつ確認し、「最も関連するカテゴリー」に移したり、却下したりすることがあります。Zenodoは汎用のリポジトリです。「誰でも登録でき」、「あらゆる種類の研究成果物」を「どんな段階でも」受け付け、公開されたすべての記録にDOIを登録します。Zenodo自身の言葉では、すべての情報を「現状のまま」提供しており、対象外の記録は、事前に審査するのではなく、公開された後に削除します。

両方を使うこともできます。データ、コード、補足のファイルはZenodoに、論文はarXivや分野別のサーバーに置くのです。DOIがあれば、登録したものを見つけやすく、引用しやすくなります。研究が査読を受けたか、正しいかについては何も示しません。

arXivで論文が保留や却下になったときにすること#

論文が保留になったら、待ち、再投稿はしないでください。却下されたら、メッセージを読み、直せるところを直し、新しい材料があるときだけ異議を申し立てます。「on hold」（保留）の状態は、投稿がまだ確認中であることを意味し、拒否されたという意味ではありません。arXivの状態のページ¹⁷は、「投稿が保留になっていても、現時点であなたが何かをする必要はない」とし、手続きは「数日かかることがある」としたうえで、「保留の間に重複した投稿をしないでほしい」と書いています。

arXivが論文を却下した場合、説明はほとんど期待できません。「arXivのスタッフとモデレーターは、投稿について意見を伝えることができない」のです。役に立つのは次のことです。

1. 受け取ったメッセージを読む。 カテゴリー、コンテンツの種類、形式の問題が書かれているかもしれません。
2. 論文を上の方針と照らし合わせる。 適切なカテゴリーの完成した研究論文で、英語版があり、AIを使ったならそれを報告している必要があります。
3. 直せるところを直し、 もう一度試す前に、同じ分野の同僚に読んでもらいます。
4. 新しい材料があるときだけ異議を申し立てる。 異議申し立てはモデレーターに直接ではなく、arXivのユーザーサポートのポータルを通じて行い、モデレーターが考え直すべき理由を説明しなければなりません。却下された投稿の場合は「研究のPDF」を添えます（異議申し立て¹⁸）。「ほとんどの異議申し立ては2週間以内に解決する」とされ、退けられた異議申し立ては最終です。

注意が2つあります。却下された投稿も、その月の2件の投稿に数えられます。¹⁶ また、「以前にarXivで研究の掲載が遅れたり却下されたりした投稿者は、今後の投稿でより厳しい確認を受けると考えておくべきだ」とされています。直した論文が通るという保証はありません。上の表にあるほかのサーバーに公開するのも、正当な選択です。

Papexの記録の位置づけ#

Papexは記録の登録の場で、学術誌でもプレプリントサーバーでもありません（アプリの画面は英語です）。査読は行わず、推薦も不要で、DOIも発行しません。DOIが必要なら、上のリポジトリのどれかを使ってください。Papexの記録は、それと並べて置けます。

Papexのアカウントがあれば誰でも、仮説（Hypothesis）、発見（Discovery）、論文（Publication）のいずれかの記録として、非公開の下書きを始められます。記録は、署名するまで非公開の下書きのままです。署名はあなたをその特定の版に結び付けます。Papexの外に出るのはソルト付きフィンガープリントだけで、OpenTimestampsでタイムスタンプが付けられ、ビットコインに記録されます。ウォレットも暗号資産も必要ありません。その後、非公開のままにするか、招待した人と共有するか、公開するかを選びます。後の編集は、それ自身の署名と日付を持つ新しい版になります。

公開した各版には、papex.org/id/PX…/v/n の形の恒久的なアドレスと、コピーできる引用が付きます。Papex Labsの教育用の記録PXH-0BADXVXY7QM3（英語）がその例です。AIツールの助けを借りた場合は、どのツールかを記録に書けます。モデル名は本人の申告どおりです（AIの使用を明記する方法）。

Papexの記録が示すのは、誰がどの版に署名したかと、その版がある日付までに存在していたことです。査読でもプレプリントサーバーのモデレーションでもなく、研究が正しいこと、独自であること、最初であることを示すものでもありません。記録、プレプリント、事前登録、タイムスタンプの比較は、研究のアイデアを公開前に守る方法をご覧ください。

出典#

1. Attention Authors: updated endorsement policy（arXivブログ、2026年1月21日）、2026年10月15日確認 ↩ a b
2. Attention Authors: updated endorsement policy for arXiv Mathematics（arXivブログ、2025年12月10日）、2026年10月15日確認 ↩ a b
3. Endorsement（arXivヘルプ）、2026年10月15日確認 ↩ a b c
4. How do I get endorsed?（arXiv User Support Knowledge Base）、2026年10月15日確認 ↩
5. How do I become an endorser?（arXiv User Support Knowledge Base）、2026年10月15日確認 ↩
6. Authority Records（arXivヘルプ）、2026年10月15日確認 ↩
7. 推薦者のリンクがある要旨ページの例、arXiv:2501.00001（arXiv）、2026年10月15日確認
8. Submission Guidelines（arXivヘルプ）、2026年10月15日確認 ↩
9. Author Registration（arXivヘルプ）、2026年10月15日確認 ↩
10. Identity and Affiliation（arXivヘルプ）、2026年10月15日確認 ↩
11. arXiv moderation（arXivヘルプ）、2026年10月15日確認 ↩ a b c
12. Policies for specific content types（arXivヘルプ）、2026年10月15日確認 ↩
13. Attention Authors: Updated Practice for Review Articles and Position Papers in arXiv CS Category（arXivブログ、2025年10月31日）、2026年10月15日確認 ↩ a b
14. Attention Authors: non-English Paper Submission Guidelines（arXivブログ、2026年1月13日）、2026年10月15日確認
15. Submissions in Languages Other Than English and Multiple-Language Submissions（arXivヘルプ）、2026年10月15日確認 ↩
16. Fair Moderation, Equitable Access, and AI: arXiv's Updated Rate Limit Policy（arXivブログ、2026年10月1日）、2026年10月15日確認 ↩ a b c
17. Submission Status（arXivヘルプ）、2026年10月15日確認 ↩
18. Appealing a moderation decision（arXivヘルプ）、2026年10月15日確認 ↩
19. Affiliations（IOP Publishing、Publishing Support）、2026年10月15日確認 ↩
20. Taylor & Francis Editorial Policies（Taylor & Francis Author Services）、2026年10月15日確認 ↩ a b
21. General Policies v1.0（Zenodo）、2026年10月15日確認 ↩
22. About records（Zenodoヘルプ）、2026年10月15日確認
23. AI Usage Notice v1.0（Zenodo、2026年7月31日最終改訂）、2026年10月15日確認
24. Welcome to OSF Preprints（OSF Support）、2026年10月15日確認 ↩
25. OSF Projects transition（OSF Support）、2026年10月15日確認 ↩
26. OSF Preprints（Center for Open Science）、2026年10月15日確認
27. What are SSRN's submission guidelines?（SSRN Support Center、Elsevier、2026年8月3日更新）、2026年10月15日確認 ↩
28. What is a DOI and how does it help my research?（SSRN Support Center、Elsevier）、2026年10月15日確認
29. SSRN home page（SSRN、Elsevier）、2026年10月15日確認（2026年10月12日のインターネットアーカイブの保存版。公式ページは自動アクセスを遮断）
30. Instructions for Authors（Preprints.org）、2026年10月15日確認（2026年9月19日のインターネットアーカイブの保存版。公式ページは自動アクセスを遮断） ↩
31. About（Preprints.org）、2026年10月15日確認（2026年9月19日のインターネットアーカイブの保存版。公式ページは自動アクセスを遮断）
32. Editorial policies（Research Square）、2026年10月15日確認 ↩
33. Preprints（Research Square）、2026年10月15日確認
34. À propos de HAL（CCSD）、2026年10月15日確認 ↩ a b
35. Documentation HAL（CCSD）、2026年10月15日確認
36. Auteurs et affiliations（HALの文書、CCSD）、2026年10月15日確認
37. Vérification des dépôts avant leur mise en ligne（HALの文書、CCSD）、2026年10月15日確認
38. About Qeios（Qeios）、2026年10月15日確認 ↩
39. Publishing policy（Qeios）、2026年10月15日確認
40. Frequently Asked Questions（bioRxiv）、2026年10月15日確認 ↩
41. About medRxiv（medRxiv）、2026年10月15日確認（2026年10月1日のインターネットアーカイブの保存版。公式ページは自動アクセスを遮断） ↩ a b
42. About ResearchGate（ResearchGate）、2026年10月15日確認（2026年10月13日のインターネットアーカイブの保存版。公式ページは自動アクセスを遮断） ↩